Food Safety:ସେହି ସମାନ ‘ଫାଣ୍ଟା’ (Fanta), କିନ୍ତୁ ଚିନିର ମାତ୍ରାରେ ବହୁତ ବଡ଼ ପାର୍ଥକ୍ୟ! ଭାରତୀୟ ଏବଂ ୟୁରୋପୀୟ ନିୟମାବଳୀ ମଧ୍ୟରେ ଥିବା ପାର୍ଥକ୍ୟ ସମ୍ପର୍କିତ ତଥ୍ୟ ଏକ ରିଉଟର୍ସ (Reuters) ରିପୋର୍ଟରୁ ଜଣାପଡ଼ିଛି।
Food Safety,ଭାରତରେ ପ୍ୟାକେଜ୍ ହୋଇଥିବା ଖାଦ୍ୟ ଏବଂ ମୃଦୁ ପାନୀୟକୁ ନେଇ ବିତର୍କ ପୁଣି ଥରେ ତୀବ୍ର ହୋଇଛି। ସାମ୍ପ୍ରତିକ ରଏଟର୍ସ ରିପୋର୍ଟରେ ୟୁରୋପ ତୁଳନାରେ ଭାରତରେ ସମାନ ବ୍ରାଣ୍ଡର ଉତ୍ପାଦ ପାଇଁ ପୁଷ୍ଟିକର ରଚନା ଏବଂ ପ୍ୟାକେଜିଂ ନିୟମରେ ପାର୍ଥକ୍ୟ ସମ୍ପର୍କରେ ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠିଛି।
Food Safety:ଭାରତ ଏବଂ ୟୁରୋପ ପାଇଁ ଫାଣ୍ଟା (Fanta) ର ଫର୍ମୁଲା କ’ଣ ଭିନ୍ନ? ତିନିଗୁଣ ଅଧିକ ଚିନି ମାତ୍ରା ସମ୍ପର୍କିତ ସତ୍ୟକୁ ଏକ ରିଉଟର୍ସ (Reuters) ରିପୋର୍ଟ ପଦାକୁ ଆଣିଛି।
Food Safety,ଭାରତରେ ପ୍ୟାକେଜ୍ ହୋଇଥିବା ଖାଦ୍ୟ ଏବଂ ମୃଦୁ ପାନୀୟକୁ ନେଇ ବିତର୍କ ପୁଣି ଥରେ ତୀବ୍ର ହୋଇଛି। ସାମ୍ପ୍ରତିକ ରଏଟର୍ସ ରିପୋର୍ଟରେ ଭାରତରେ ସମାନ ବ୍ରାଣ୍ଡର ଉତ୍ପାଦ ପାଇଁ ୟୁରୋପ ତୁଳନାରେ ପୁଷ୍ଟିକର ଗଠନ ଏବଂ ପ୍ୟାକେଜିଂ ନିୟମାବଳୀରେ ଥିବା ଅସମାନତା ସମ୍ପର୍କରେ ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠାଇଛି। ରିପୋର୍ଟରେ ବିଶେଷ ଭାବରେ ଫାଣ୍ଟାର ଉଦାହରଣ ଦିଆଯାଇଛି; ରଏଟର୍ସ ଅନୁଯାୟୀ, ଭାରତରେ ବିକ୍ରି ହେଉଥିବା ସଂସ୍କରଣରେ ଲଣ୍ଡନରେ ବିକ୍ରି ହେଉଥିବା ସଂସ୍କରଣ ଅପେକ୍ଷା ପ୍ରାୟ ତିନିଗୁଣ ଅଧିକ ଚିନି ରହିଛି। ଏହା ବ୍ୟତୀତ, ରିପୋର୍ଟରେ ଫାଣ୍ଟାର ଭାରତୀୟ ସଂସ୍କରଣରେ ବ୍ୟବହୃତ ଏକ କୃତ୍ରିମ ରଙ୍ଗ ସମ୍ପର୍କରେ ୟୁରୋପୀୟ ଏବଂ ଭାରତୀୟ ଲେବଲିଂ ମାନଦଣ୍ଡ ମଧ୍ୟରେ ପାର୍ଥକ୍ୟକୁ ଉଦ୍ଧୃତ କରାଯାଇଛି। ଏହି ପ୍ରସଙ୍ଗ ଗୋଟିଏ ମୃଦୁ ପାନୀୟଠାରୁ ଅଧିକ ବିସ୍ତାରିତ; ଏହା ମଧ୍ୟ ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠାଇଥାଏ ଯେ ବହୁରାଷ୍ଟ୍ରୀୟ କମ୍ପାନୀଗୁଡ଼ିକ ବିଭିନ୍ନ ଦେଶରେ ସମାନ ନାମରେ ବିକ୍ରି ହେଉଥିବା ଉତ୍ପାଦଗୁଡ଼ିକର ରେସିପିକୁ କାହିଁକି ପରିବର୍ତ୍ତନ କରନ୍ତି ଏବଂ ଗ୍ରାହକମାନେ ପ୍ୟାକେଜିଂର ସାମ୍ନାରେ ସ୍ପଷ୍ଟ ପୁଷ୍ଟିକର ଚେତାବନୀ କେତେ ସହଜରେ ପାଇବା ଉଚିତ।
ଭାରତରେ ମିଳୁଥିବା ଫାଣ୍ଟା (Fanta) ଏବଂ ୟୁକେ (UK)-ରେ ମିଳୁଥିବା ଫାଣ୍ଟା ମଧ୍ୟରେ କ’ଣ ପାର୍ଥକ୍ୟ ରହିଛି?
ଏକ ରିପୋର୍ଟରେ, ରଏଟର୍ସ (Reuters) ଲଣ୍ଡନରେ ବିକ୍ରି ହେଉଥିବା ଫାଣ୍ଟା ଏବଂ ଭାରତରେ ବିକ୍ରି ହେଉଥିବା ଫାଣ୍ଟା ମଧ୍ୟରେ ତୁଳନା କରିଥିଲା। ରିପୋର୍ଟ ଅନୁଯାୟୀ, ଲଣ୍ଡନରେ ମିଳୁଥିବା ଏକ କ୍ୟାନରେ (can) ପ୍ରାୟ ୬୩ କ୍ୟାଲୋରୀ ଥିବାବେଳେ, ଭାରତରେ ବିକ୍ରି ହେଉଥିବା ଫାଣ୍ଟାରେ ବ୍ରିଟିଶ ସଂସ୍କରଣ ତୁଳନାରେ ପ୍ରାୟ ତିନି ଗୁଣ ଅଧିକ ଚିନି ରହିଥିବା ଜଣାପଡ଼ିଥିଲା। ତଥାପି, ସ୍ଥାନୀୟ ନିୟମାବଳୀ, ସ୍ୱାଦ ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ପସନ୍ଦ, ମୂଲ୍ୟ ନିର୍ଦ୍ଧାରଣ ଏବଂ ଗ୍ରାହକଙ୍କ ପସନ୍ଦ ଉପରେ ଆଧାର କରି ବିଭିନ୍ନ ବଜାରରେ ଉତ୍ପାଦର ପ୍ରସ୍ତୁତି ପ୍ରଣାଳୀ (recipe) ଭିନ୍ନ ହୋଇପାରେ। ଏହି ପାର୍ଥକ୍ୟ ବର୍ତ୍ତମାନ ଭାରତରେ ଗ୍ରାହକଙ୍କ ପାଇଁ ସ୍ୱଚ୍ଛତା ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ବିତର୍କର ଏକ ଅଂଶ ପାଲଟିଛି। ପ୍ରଶ୍ନ ଏହା ନୁହେଁ ଯେ କମ୍ପାନୀଗୁଡ଼ିକ ସବୁ ଦେଶରେ ସମାନ ପ୍ରସ୍ତୁତି ପ୍ରଣାଳୀ ବ୍ୟବହାର କରିବା ଉଚିତ୍ କି ନୁହେଁ; ବରଂ ପ୍ରଶ୍ନ ହେଉଛି, ଅଧିକ ପରିମାଣର ଚିନି, ଲୁଣ, ଚର୍ବି କିମ୍ବା ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ପୋଷକ ତତ୍ତ୍ୱ ଥିବା ଉତ୍ପାଦ କିଣିବା ପୂର୍ବରୁ ଗ୍ରାହକମାନେ ସ୍ପଷ୍ଟ ଏବଂ ସହଜରେ ବୁଝିହେବା ଭଳି ସୂଚନା ପାଇବା ଉଚିତ୍ କି ନୁହେଁ।
ୟୁରୋପରେ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ଚେତାବନୀ: ଭାରତରେ କ’ଣ ବ୍ୟବସ୍ଥା ଅଛି?
ରଏଟର୍ସ ରିପୋର୍ଟ ଅନୁଯାୟୀ, କୋକା-କୋଲା ଏବଂ ଏହାର ସହଯୋଗୀ ବ୍ୟବସାୟଗୁଡ଼ିକ କିଛି ୟୁରୋପୀୟ ବଜାରରେ ସ୍ୱେଚ୍ଛାକୃତ ଭାବରେ ଟ୍ରାଫିକ-ଲାଇଟ୍-ଶୈଳୀର ପୁଷ୍ଟିକର ଲେବଲଗୁଡ଼ିକୁ ଗ୍ରହଣ କରିଛନ୍ତି। ଏହି ଲେବଲଗୁଡ଼ିକ ରଙ୍ଗ-କୋଡେଡ୍ ସିଷ୍ଟମ ବ୍ୟବହାର କରି ପୁଷ୍ଟିକର ସୂଚନା ପ୍ରଦାନ କରନ୍ତି। ବିପରୀତରେ, ଭାରତରେ ପ୍ୟାକେଜିଂ ଉପରେ ପୁଷ୍ଟିକର ସୂଚନା ଦୀର୍ଘ ଦିନ ଧରି ମୁଖ୍ୟତଃ ପଛପଟେ ପ୍ରଦର୍ଶିତ ହୋଇଆସୁଛି। ଫାଣ୍ଟା ସମ୍ପର୍କରେ, ରଏଟର୍ସ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଛନ୍ତି ଯେ ୟୁରୋପରେ ଏକ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ କୃତ୍ରିମ ରଙ୍ଗର ଉପସ୍ଥିତି ପାଇଁ ଏକ ପ୍ରମୁଖ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ଚେତାବନୀ ଆବଶ୍ୟକ ହୋଇପାରେ, ଭାରତରେ, ଏହି ସୂଚନା ପ୍ୟାକ୍ ପଛରେ ଛୋଟ ପ୍ରିଣ୍ଟରେ ପ୍ରଦାନ କରାଯାଇଛି। ଏହା ଦୁଇଟି ବଜାର ମଧ୍ୟରେ ଲେବଲିଂ ସିଷ୍ଟମରେ ପାର୍ଥକ୍ୟ ବିଷୟରେ ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠାଇଛି। ତଥାପି, ଏହା ବୁଝିବା ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଯେ ୟୁରୋପ ଏବଂ ଭାରତରେ ଖାଦ୍ୟ ନିୟମ ଭିନ୍ନ; ତେଣୁ, ଗୋଟିଏ ଦେଶରେ ଏକ ଉତ୍ପାଦ ପାଇଁ ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ ଚେତାବନୀ ଅନ୍ୟ ଦେଶରେ ଆବଶ୍ୟକ ନୁହେଁ।
FSSAI ର ‘ଫ୍ରଣ୍ଟ-ଅଫ୍-ପ୍ୟାକ୍’ (ପ୍ୟାକେଟ୍ର ସାମ୍ନା ଭାଗରେ ଥିବା) ଚେତାବନୀକୁ ନେଇ ବିତର୍କ
ଏହି ସମଗ୍ର ପ୍ରସଙ୍ଗର ଏକ ମୁଖ୍ୟ ଦିଗ ହେଉଛି ଭାରତରେ ପ୍ୟାକେଟ୍ର ସାମ୍ନା ଭାଗରେ ପୁଷ୍ଟିଗତ ତଥ୍ୟ (nutrition labeling) ପ୍ରଦର୍ଶନ କରିବାକୁ ନେଇ ଚାଲିଥିବା ବିତର୍କ। ‘ଫୁଡ୍ ସେଫ୍ଟି ଆଣ୍ଡ ଷ୍ଟାଣ୍ଡାର୍ଡସ୍ ଅଥରିଟି ଅଫ୍ ଇଣ୍ଡିଆ’ (FSSAI) ପୂର୍ବରୁ ପ୍ୟାକେଟ୍ବନ୍ଦ ଖାଦ୍ୟ ଓ ପାନୀୟ ପାଇଁ ଏକ ସ୍ପଷ୍ଟ ଚେତାବନୀ ବ୍ୟବସ୍ଥା ପ୍ରସ୍ତାବ କରିଥିଲା। ଏହି ପ୍ରସ୍ତାବ ଅନୁଯାୟୀ, ଅଧିକ ପରିମାଣର ଚିନି, ଲୁଣ କିମ୍ବା ସାଚୁରେଟେଡ୍ ଫ୍ୟାଟ୍ (ସନ୍ତୃପ୍ତ ଚର୍ବି) ଥିବା ଉତ୍ପାଦଗୁଡ଼ିକର ପ୍ୟାକେଟ୍ ସାମ୍ନାରେ ସ୍ପଷ୍ଟ ସୂଚକ କିମ୍ବା ଚିହ୍ନ ପ୍ରଦର୍ଶନ କରିବାର ବ୍ୟବସ୍ଥା ରହିଥିଲା। ରଏଟର୍ସ (Reuters) ର ଏକ ତଦନ୍ତରୁ ଜଣାପଡ଼ିଛି ଯେ ଭାରତରେ ଏହି ‘ଫ୍ରଣ୍ଟ-ଅଫ୍-ପ୍ୟାକ୍’ ଚେତାବନୀ ଲେବଲ୍ ଲାଗୁ କରିବା ପ୍ରୟାସକୁ ଖାଦ୍ୟ ଓ ପାନୀୟ ଶିଳ୍ପର ପ୍ରମୁଖ କମ୍ପାନୀଗୁଡ଼ିକ ବିରୋଧ କରିଥିଲେ। ରିପୋର୍ଟ ଅନୁଯାୟୀ, ମାର୍ଚ୍ଚ ୨୦୨୬ ରେ ଅନୁଷ୍ଠିତ ଏକ ବୈଠକରେ କୋକା-କୋଲା (Coca-Cola) ଏବଂ ବିଭିନ୍ନ ଶିଳ୍ପ ସଂଘର ପ୍ରତିନିଧିମାନେ ଏହି ପ୍ରସ୍ତାବିତ ଚେତାବନୀ ଲେବଲ୍ ଉପରେ ଆପତ୍ତି ଉଠାଇଥିଲେ। କମ୍ପାନୀଗୁଡ଼ିକ ଯୁକ୍ତି ବାଢ଼ିଥିଲେ ଯେ ଏଭଳି ଚିହ୍ନ ଗ୍ରାହକଙ୍କୁ ଯଥେଷ୍ଟ ସୂଚନା ପ୍ରଦାନ କରିବ ନାହିଁ ଏବଂ ପୁଷ୍ଟିଗତ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେବା ପାଇଁ କେବଳ ଗୋଟିଏ ଚେତାବନୀ ଚିହ୍ନ ଯଥେଷ୍ଟ ନୁହେଁ।
କମ୍ପାନୀଗୁଡ଼ିକ କ’ଣ କୁହନ୍ତି?
ଖାଦ୍ୟ ପ୍ରସ୍ତୁତକାରୀ କମ୍ପାନୀ ଏବଂ ଶିଳ୍ପ ସଂସ୍ଥାଗୁଡ଼ିକର ଯୁକ୍ତି ଯେ, ବିଭିନ୍ନ ଦେଶରେ ଉତ୍ପାଦର ପ୍ରସ୍ତୁତି ପ୍ରଣାଳୀ ବା ‘ରେସିପି’ (recipe) ଭିନ୍ନ ହେବା ଏକ ସାଧାରଣ କଥା। ସ୍ଥାନୀୟ ଲୋକଙ୍କ ପସନ୍ଦ, ମୂଲ୍ୟ, ଉପାଦାନର ଉପଲବ୍ଧତା, ସରକାରୀ ନିୟମାବଳୀ ଏବଂ ଗ୍ରାହକଙ୍କ ଆଚରଣ ଭଳି କାରଣ ଯୋଗୁଁ କମ୍ପାନୀଗୁଡ଼ିକ ଗୋଟିଏ ବ୍ରାଣ୍ଡର ବିଭିନ୍ନ ସଂସ୍କରଣ ପ୍ରସ୍ତୁତ କରିଥାନ୍ତି। ରଏଟର୍ସର ଏକ ରିପୋର୍ଟ ଅନୁଯାୟୀ, ଶିଳ୍ପ ପ୍ରତିନିଧିମାନେ ମଧ୍ୟ ଯୁକ୍ତି କରିଛନ୍ତି ଯେ ଭାରତର ପ୍ରସ୍ତାବିତ ଲେବଲିଂ ବ୍ୟବସ୍ଥା ଅଧୀନରେ ଅନେକ ସାଧାରଣ ଖାଦ୍ୟ ସାମଗ୍ରୀ “ଚେତାବନୀ” ବର୍ଗ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ ହୋଇପାରେ। ସେପ୍ଟେମ୍ବର ମାସରେ, ‘ଅଲ୍ ଇଣ୍ଡିଆ ଫୁଡ୍ ପ୍ରୋସେସର୍ସ ଆସୋସିଏସନ୍’ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ନିକଟରେ ଏହି ପ୍ରସ୍ତାବିତ ନିୟମାବଳୀର ସମୀକ୍ଷା ପାଇଁ ଆବେଦନ କରିଥିଲା। ସଂଘ ଯୁକ୍ତି କରିଥିଲା ଯେ କିଛି ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ସୀମା (thresholds) ଆନ୍ତର୍ଜାତୀୟ ମାନକ ତୁଳନାରେ ଅଧିକ କଠୋର ଅଟେ ଏବଂ ଉତ୍ପାଦ ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ ପାଇଁ ନିର୍ଦ୍ଧାରିତ ମାନଦଣ୍ଡ ଉପରେ ଅଧିକ ବୈଜ୍ଞାନିକ ସମୀକ୍ଷା ଆବଶ୍ୟକ।
ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ କର୍ମୀମାନେ କାହିଁକି ଚିନ୍ତା ପ୍ରକଟ କରୁଛନ୍ତି?
ଅନ୍ୟପକ୍ଷରେ, ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ବିଶେଷଜ୍ଞ ଏବଂ କର୍ମୀମାନେ ଅଧିକ ସ୍ପଷ୍ଟ ଚେତାବନୀ ଲେବଲ୍ ପାଇଁ ଦାବି କରୁଛନ୍ତି। ସେମାନଙ୍କ ଯୁକ୍ତି ହେଉଛି ଯେ ପ୍ୟାକେଟ୍ ପଛପଟେ ଛପାଯାଇଥିବା ଛୋଟ ପୋଷଣ ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ତଥ୍ୟ ସାରଣୀକୁ ପ୍ରତ୍ୟେକ ଗ୍ରାହକ ସହଜରେ ପଢ଼ିପାରନ୍ତି ନାହିଁ କିମ୍ବା ବୁଝିପାରନ୍ତି ନାହିଁ। ଏହାର ବିପରୀତରେ, ପ୍ୟାକେଟ୍ ସାମ୍ନା ଭାଗରେ ଥିବା ବଡ଼ ଓ ସ୍ପଷ୍ଟ ସଙ୍କେତ ଲୋକଙ୍କୁ ତୁରନ୍ତ ବୁଝିବାରେ ସାହାଯ୍ୟ କରିପାରିବ ଯେ ଉତ୍ପାଦରେ ଅତ୍ୟଧିକ ପରିମାଣର ଚିନି, ଲୁଣ କିମ୍ବା ସାଚୁରେଟେଡ୍ ଫ୍ୟାଟ୍ (ସନ୍ତୃପ୍ତ ଚର୍ବି) ରହିଛି କି ନାହିଁ। ସେପ୍ଟେମ୍ବର ମାସରେ, ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ କର୍ମୀଙ୍କ ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ କରୁଥିବା ଏକ ସଂଗଠନ ଭାରତର ପ୍ରସ୍ତାବିତ ଲେବଲିଂ ବ୍ୟବସ୍ଥାକୁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରିଥିଲା। ସଂଗଠନ ଯୁକ୍ତି କରିଥିଲା ଯେ ଯଦି ତିନୋଟି ପୋଷକ ତତ୍ତ୍
କେବଳ ଫାଣ୍ଟା ନୁହେଁ – ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ଉତ୍ପାଦ ମଧ୍ୟ ଚର୍ଚ୍ଚାରେ ଅଛନ୍ତି
ରଏଟର୍ସର ଏକ ରିପୋର୍ଟରେ ଫାଣ୍ଟା ସହିତ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ଲୋକପ୍ରିୟ ପ୍ୟାକେଜ୍ ହୋଇଥିବା ଖାଦ୍ୟ ଉତ୍ପାଦ ବିଷୟରେ ଉଲ୍ଲେଖ କରାଯାଇଛି। ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ, ଏହା ଭାରତ ଏବଂ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ଦେଶ ମଧ୍ୟରେ ମ୍ୟାଗିରେ ବ୍ୟବହୃତ ତେଲ ଏବଂ କିଟକ୍ୟାଟରେ କୋକୋ ସାମଗ୍ରୀରେ ପାର୍ଥକ୍ୟକୁ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଛି। ରିପୋର୍ଟ ଅନୁଯାୟୀ, ୟୁକେରେ ବିକ୍ରି ହେଉଥିବା କିଛି ମ୍ୟାଗି ଉତ୍ପାଦରେ ସୂର୍ଯ୍ୟମୁଖୀ ତେଲ ବ୍ୟବହାର କରାଯାଏ, ଯେତେବେଳେ ଭାରତରେ ବିକ୍ରି ହେଉଥିବା ସଂସ୍କରଣରେ ପାମ୍ ତେଲ ବ୍ୟବହାର କରାଯାଏ। ସେହିପରି, କିଟକ୍ୟାଟରେ କୋକୋ ସାମଗ୍ରୀ ବିଭିନ୍ନ ବଜାରରେ ଭିନ୍ନ ହେଉଥିବା ଲକ୍ଷ୍ୟ କରାଯାଇଛି। ଏହି ଉଦାହରଣଗୁଡ଼ିକ ଦର୍ଶାଏ ନାହିଁ ଯେ ଭାରତରେ ବିକ୍ରି ହେଉଥିବା ପ୍ରତ୍ୟେକ ଉତ୍ପାଦ ଅସୁରକ୍ଷିତ; ମୂଳ ସମସ୍ୟା ବିଭିନ୍ନ ଉତ୍ପାଦ ରଚନା ଏବଂ ସେଗୁଡ଼ିକ ବିଷୟରେ ଗ୍ରାହକମାନଙ୍କୁ ପ୍ରଦାନ କରାଯାଇଥିବା ସୂଚନାରେ ରହିଛି।
ମାମଲା ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ପହଞ୍ଚିଛି
ଭାରତରେ ଫ୍ରଣ୍ଟ-ଅଫ୍-ପ୍ୟାକ୍ ଲେବଲିଂ ପ୍ରସଙ୍ଗ ଏବେ କୋର୍ଟରେ ପହଞ୍ଚିଛି। ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଏହି ବ୍ୟବସ୍ଥା ସମ୍ପର୍କରେ ଯୁକ୍ତି ଶୁଣୁଛନ୍ତି, ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ କର୍ମୀଙ୍କ ଆବେଦନ ସହିତ ଶିଳ୍ପ ଅଂଶୀଦାରମାନଙ୍କ ଆବେଦନ ଉପରେ ବିଚାର କରୁଛନ୍ତି। ସରକାରଙ୍କ ପ୍ରସ୍ତାବିତ ମଡେଲରେ ଉଚ୍ଚ ମାତ୍ରାରେ ଚିନି, ଲୁଣ ଏବଂ ସାଚୁରେଟେଡ୍ ଫ୍ୟାଟ୍ ଥିବା ଉତ୍ପାଦଗୁଡ଼ିକରେ ଲାଲ ଚେତାବନୀ ଚିହ୍ନ ଲଗାଇବାର ଚିନ୍ତା କରାଯାଇଛି। ରଏଟର୍ସ ଅନୁଯାୟୀ, ସରକାର କହିଛନ୍ତି ଯେ ଚେତାବନୀ ଲେବଲିଂ ଆବଶ୍ୟକତାକୁ ପର୍ଯ୍ୟାୟକ୍ରମେ କଡ଼ାକଡ଼ି କରାଯାଇପାରିବ। ଏହି ସମୟରେ, ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ଗୋଷ୍ଠୀଗୁଡ଼ିକ ଯୁକ୍ତି ଦିଅନ୍ତି ଯେ ନିୟମାବଳୀ ନିଶ୍ଚିତ କରିବା ଉଚିତ ଯେ ଗୋଟିଏ ପୁଷ୍ଟିସାରର ଅଧିକ ପରିମାଣ ଗ୍ରାହକମାନଙ୍କୁ ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବରେ ଦୃଶ୍ୟମାନ ହେବ।
We’re now on WhatsApp. Click to join.
Like this post?
Register at One World News to never miss out on videos, celeb interviews, and best read
